About 'application for cancellation of college admission'|Code of Conduct for AMU Students
ＣＨＡＰＴＥＲ- Ｉ ＩＮＴＲＯＤＵＣＴＩＯＮ 1.1 Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ (ＲＴＩ) Ｔｈｅ Ｆｒｅｅｄｏｍ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｉｌｌ 2000 ｗａｓ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｒｌｉａｍｅｎｔ ｏｎ 25ｔｈ Ｊｕｌｙ 2000. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｐｒｏｍｏｔｅ, ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ ａｎｄ ａｃｃｏｕｎｔａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ, Ｐａｒｌｉａｍｅｎｔ ｐａｓｓｅｄ "Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｉｌｌ, 2004 ｏｎ 15ｔｈ Ｊｕｎｅ, 2005, "Ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ" ｗａｓ ｎｏｔｉｆｉｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｇａｚｅｔｔｅ ｏｆ Ｉｎｄｉａ ｏｎ 21ｓｔ Ｊｕｎｅ, 2005. Ｔｈｅ "Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ" ｈａｓ ｂｅｃｏｍｅ ｆｕｌｌｙ ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ ｆｒｏｍ 12ｔｈ Ｏｃｔｏｂｅｒ, 2005. ｓｏ ａｓ ｔｏ ｅｎａｂｌｅ ａ ｃｉｔｉｚｅｎ ｏｆ Ｉｎｄｉａ ｔｏ ｓｅｃｕｒｅ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ. Ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｃｔ ｈａｓ ｅｍｐｏｗｅｒｅｄ ｔｈｅ ｃｉｔｉｚｅｎ ｏｆ Ｉｎｄｉａ. Ｈｅ ｃａｎ ｎｏｗ ｑｕｅｓｔｉｏｎ, ａｕｄｉｔ, ｒｅｖｉｅｗ, ｅｘａｍｉｎｅ, ａｎｄ ａｓｓｅｓｓ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ａｃｔｓ ａｎｄ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｔｈｅｓｅ ａｒｅ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ, ｇｏｏｄ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ａｎｄ ｊｕｓｔｉｃｅ. Ｔｈｅ Ｆｒｅｅｄｏｍ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｉｌｌ 2000 ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｌｏｋ Ｓａｂｈａ ｓａｙｓ ｔｈａｔ: (ａ) Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍｅａｎｓ ａｎｙ ｍａｔｅｒｉａｌ ｉｎ ａｎｙ ｆｏｒｍ ｒｅｌａｔｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ, ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ ｏｒ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ ｏｆ ａ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ. (ｂ) Ｔｈｅ ｂｉｌｌ ｄｅｆｉｎｅｓ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ａｓ ａｎｙ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｏｒ ｂｏｄｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｏｒ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｄ: ｉ. ｂｙ ｏｒ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ, ｉｉ. ｂｙ ａｎｙ ｌａｗ ｍａｄｅ ｂｙ ｔｈｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ, ｉｉｉ. ａｎｄ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｂｏｄｙ ｏｗｎｅｄ, ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｏｒ ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙ ｆｉｎａｎｃｅｄ ｂｙ ｆｕｎｄｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｏｒ ｉｎｄｉｒｅｃｔｌｙ ｂｙ ｔｈｅ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ. (ｃ) Ｆｒｅｅｄｏｍ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍｅａｎｓ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ａｎｙ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ- ｉ. ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ, ｔａｋｉｎｇ ｏｆ ｅｘｔｒａｃｔｓ ａｎｄ ｎｏｔｅｓ, ｉｉ. ｃｅｒｔｉｆｉｅｄ ｃｏｐｉｅｓ ｏｆ ａｎｙ ｒｅｃｏｒｄｓ ｏｆ ｓｕｃｈ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ａｎｄ ｉｉｉ. ｄｉｓｋｅｔｔｅｓ, ｆｌｏｐｐｉｅｓ ｏｒ ｉｎ ａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｍｏｄｅ ｏｒ ｔｈｒｏｕｇｈ ｐｒｉｎｔ-ｏｕｔｓ ｗｈｅｒｅ ｓｕｃｈ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｓ ｓｔｏｒｅｄ ｉｎ ａ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｏｒ ｉｎ ａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｄｅｖｉｃｅ. Ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｌａｗ ｅｎｓｕｒｅｓ ｔｈｒｅｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｉｇｈｔｓ ｔｏ ｅｖｅｒｙ ｃｉｔｉｚｅｎ: Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ, Ａｃｃｏｕｎｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ Ｏｐｅｎｎｅｓｓ ｉｎ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｅｖｅｒｙ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ ａｃｔｉｏｎ. Ｈｅｎｃｅ ｏｎｅ ｃｏｕｌｄ ｃａｌｌ ｉｔ ｔｈｅ ＴＡＯ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｌａｗ. Ｓｅｃｔｉｏｎ 4 ｏｆ ｔｈｅ Ａｃｔ ｍａｎｄａｔｅｓ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｂｙ ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ ｃｅｒｔａｉｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｉｎ 120 ｄａｙｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅｎａｃｔｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ａｃｔ. Ｔｈｅｙ ｍｕｓｔ ｐｒｏｖｉｄｅ ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｕｒｅ, ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ. Ｉｔ ｉｓ ｍａｎｄａｔｏｒｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒｔ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｏ ｓｏ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｓｐｅｃｉｆｉｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ａｃｔ. Ｄｒ. Ｓｈｅｉｌａ Ｒａｉ, Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ ａｎｄ Ａｃｃｏｕｎｔａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ａｎｄ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ Ｉｎｄｉａ "Ｓｔａｔｅ Ｌｅｖｅｌ Ｌａｗｓ Ｔａｍｉｌ Ｎａｄｕ ｗａｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｉｏｎｅｅｒ ｓｔａｔｅｓ ｔｏ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ ｏｎ Ａｐｒｉｌ 13, 1996. Ｔｈｅ ｅｎａｃｔｅｄ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｗａｓ ｆｕｌｌ ｏｆ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｉｎａｄｅｑｕａｃｉｅｓ ａｎｄ ｗａｓ ｎｏｔ ｃｌｅａｒ ａｓ ｔｏ ｈｏｗ ｔｈｅ Ａｃｔ ｗｏｕｌｄ ａｐｐｌｙ ｔｏ Ｐａｎｃｈａｙａｔ Ｕｎｉｏｎｓ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｐａｎｃｈａｙａｔｓ. Ｔｈｉｓ ｕｎｉｎｓｐｉｒｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ｄｅｆｉｎｉｔｅｌｙ ｄｉｄ ｎｏｔ ｍｅｒｉｔ ｅｍｕｌａｔｉｏｎ. Ｇｏａ ｗａｓ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｓｔａｔｅ ｔｏ ｅｎａｃｔ ｔｈｉｓ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ (Ｏｃｔ. 1997). Ｄｅｓｐｉｔｅ ｔａｌｌ ｃｌａｉｍｓ ｍａｄｅ ｂｙ ｔｈｅ ｓｔａｔｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ ａｎｄ ｏｐｅｎｎｅｓｓ ｔｏ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ, ｔｈｅ Ｇｏａ Ａｃｔ ａｌｓｏ ｉｒｏｎｉｃａｌｌｙ ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｐｅｃｕｌｉａｒ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ, ｗｈｉｃｈ ａｌｌｏｗｅｄ ｔｈｅ ｓｔａｔｅ ｔｏ ｗｉｔｈｈｏｌｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｏｕｔ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｄｏｉｎｇ ｓｏ. Ｖａｇｕｅ ｅｘｃｅｐｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｌａｃｋ ｏｆ ｃｌａｒｉｔｙ ａｓ ｔｏ ｗｈｏ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｔｈｅ ｃｏｍｐｅｔｅｎｔ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｔｏ ｆｕｒｎｉｓｈ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｉｓ Ａｃｔ. Ｍａｄｈｙａ Ｐｒａｄｅｓｈ ｐａｓｓｅｄ ａ ｂｉｌｌ ａ ｙｅａｒ ｌａｔｅｒ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｉｎｅｘｐｌｉｃａｂｌｙ ｓｅｎｔ ｆｏｒ ａｓｓｅｔ ｔｏ ｔｈｅ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ. Ｔｈｅ ａｓｓｅｎｔ ｎｅｖｅｒ ｃａｍｅ. Ｒａｊａｓｔｈａｎ ｐａｓｓｅｄ ａ ｂｉｌｌ ｉｎ Ｍａｙ 2000. Ｔｈｅｒｅａｆｔｅｒ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ ｏｆ Ｄｅｌｈｉ, Ｋａｒｎａｔａｋａ ａｎｄ Ｍａｈａｒａｓｈｔｒａ ａｌｓｏ ｅｎａｃｔｅｄ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ＲＴＩ." 1.2 Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｈｅ ｐｒｉｍａｒｙ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐａｐｅｒ ｉｓ ｔｏ ｅｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ/ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｒｅｇｉｍｅ ａｎｄ ｅｘａｍｉｎｅ ｉｔｓ ｓｕｃｃｅｓｓｅｓ, ｗｅａｋｎｅｓｓｅｓ, ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｎｄ ｔｈｒｅａｔｓ ｐｏｓｅｄ ｔｏ ｉｔ (ＳＷＯＴ ａｎａｌｙｓｉｓ). Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｓ ｔｏ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙ ｅｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ＲＴＩ ｒｅｇｉｍｅ ｏｎ ｔｈｅ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ ｍｏｄｅｌ ｐｒｅｓｅｎｔ Ｉｎｄｉａ, ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ ｗｉｔｈ ｒｅｇａｒｄ ｔｏ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆｆｉｃｅｓ ｉｎ Ｉｎｄｉａ. Ｔｈｅ ｃｅｎｔｒａｌ ｔｈｅｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐａｐｅｒ ｉｓ ｔｈｅ ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ＲＴＩ ｒｅｇｉｍｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｉｎ ｅｒａｄｉｃａｔｉｏｎ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｔｏ ｌａｒｇｅ ｅｘｔｅｎｔ ｉｎ Ｉｎｄｉａｎ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ ｏｆｆｉｃｅｓ. 1.3 Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ ｈａｓ ｒｅｌｉｅｄ ｏｎ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｓｔｕｄｉｅｓ ｄｏｎｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ ＲＴＩ ａｎｄ ｉｔｓ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｂｕｒｅａｕｃｒａｃｙ, ａｎｄ ｏｎ ｈｉｓ ｏｗｎ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｍｉｎｉ Ｓｅｃｒｅｔａｒｉａｔ, Ｄｒｉｖｉｎｇ Ｌｉｃｅｎｓｅ Ｉｓｓｕｉｎｇ Ａｕｔｈｏｒｉｔｙ, Ｇｕｒｇａｏｎ. ＣＨＡＰＴＥＲ- ＩＩ ＳＷＯＴ ＡＮＡＬＹＳＩＳ Ｂｅｆｏｒｅ ａ ｃａｓｅ ｃｏｍｅｓ ｕｐ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ, ｉｔ ｈａｓ ｔｏ ｐａｓｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｗｏ ｓｔａｇｅｓ: ａ ｒｅｑｕｅｓｔ ａｎｄ ｔｈｅｎ ａｎ ａｐｐｅａｌ, ｗｈｉｃｈ ｍａｙ ｔａｋｅ ｕｐ ｔｏ ｔｈｒｅｅ ｍｏｎｔｈｓ. Ｔｈｅｓｅ ｔｈｒｅｅ ｍｏｎｔｈｓ, ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｂｅ ｔａｋｅｎ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ "ｌｅａｄ ｔｉｍｅ" ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ｉｓ ｎｏｗ ｐｒａｃｔｉｃａｌｌｙ ｏｖｅｒ ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃａｓｅｓ ｗｉｌｌ ｎｏｗ ｂｅ ｓｍｏｏｔｈｌｙ ｒｅｓｐｏｎｄｅｄ ｔｏ ｂｙ ｔｈｅ ｃｅｎｔｒａｌ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｓｔａｔｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｓ. 2.1 Ｓｕｃｃｅｓｓ Ａ. Ｒｉｇｇｅｄ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ Ｅｘａｍｓ: Ａ ｗｏｍａｎ ｗｈｏ ｔｏｏｋ ｔｈｅ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ｅｘａｍ ａｓ ａ ｐｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅ ｔｏ ｏｂｔａｉｎｉｎｇ ａ ｊｏｂ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ＲＴＩ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｓｅｖｅｒｅ ｉｒｒｅｇｕｌａｒｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｎｅｗ-ｈｉｒｅｓ. Ｈｅｒ ｉｎｑｕｉｒｙ ｌｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＰＳＣ Ｃｈａｉｒｍａｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｎｃｅｌｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｅｎｔｙ ｊｏｂ ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔｓ. Ｂ. Ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｍｐｌｅ ａｎｄ ｙｅｔ ｖｅｒｙ ｐｏｗｅｒｆｕｌ ｅｘａｍｐｌｅｓ ｏｆ ｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ (ＲＴＩ) Ｉ ｈａｖｅ ｈｅａｒｄ ｉｓ ｏｆ ａ ｓｌｕｍ ｄｗｅｌｌｅｒ ｔｈａｔ ｈａｄ ｌｅａｒｎｔ ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ Ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ｗｈｅｎ ｈｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｆｏｒ ａ ｎｅｗ ｒａｔｉｏｎ ｃａｒｄ, ｈｅ ｗａｓ ｔｏｌｄ ｔｈａｔ ｈｅ ｗｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｔｏ ｇｉｖｅ ａ ｂｒｉｂｅ ｏｆ Ｒｓ. 2000 ｔｏ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｉａｌｓ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｉｔ. Ｏｕｒ ｆｒｉｅｎｄ, -ａ ＲＴＩ-ｅｍｐｏｗｅｒｅｄ Ｃｉｔｉｚｅｎ, - ｓｍｉｌｅｄ, ａｎｄ ａｐｐｌｉｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒａｔｉｏｎ ｃａｒｄ ｗｉｔｈｏｕｔ ｏｆｆｅｒｉｎｇ ａｎｙ ｂｒｉｂｅｓ ｏｒ ｇｒｏｖｅｌｉｎｇ ｉｎ ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｉａｌｓ ｆｏｒ ｐｉｔｙ. Ｏｕｒ ｃｏｍｍｏｎ Ｃｉｔｉｚｅｎ ｈａｄ ｄｅｃｉｄｅｄ ｔｏ ｐｅｒｓｏｎａｌｌｙ ｂｅｃｏｍｅ ｔｈｅ ｅｎｆｏｒｃｅｒ ｏｆ ｇｏｏｄ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ. Ｈｅ ｆｏｕｎｄ ｏｕｔ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｒｉｂｅ-ｇｉｖｅｒｓ ｇｏｔ ｔｈｅｉｒ ｒａｔｉｏｎ ｃａｒｄｓ ｉｎ ａｂｏｕｔ ｆｏｕｒ ｗｅｅｋｓ. Ｈｅ ｗａｉｔｅｄ ｆｏｒ ａｎ ｅｘｔｒａ ｆｏｕｒ ｗｅｅｋｓ, ａｎｄ ｔｈｅｎ ａｐｐｌｉｅｄ ｆｏｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ＲＴＩ. Ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｓｉｍｐｌｅ ｆｏｒｍａｔ ｗｉｔｈ ａｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｆｅｅ ｏｆ Ｒｓ. 10, ｈｅ ｄｅｌｉｖｅｒｅｄ ｉｔ ｔｏ ｔｈｅ Ｐｕｂｌｉｃ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｏｆｆｉｃｅｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｆｏｏｄ ａｎｄ Ｓｕｐｐｌｙ ｏｆｆｉｃｅ. Ｈｅ ｈａｄ ａｓｋｅｄ ｕｐ ｔｏ, ｗｈｉｃｈ ｄａｔｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｒａｔｉｏｎ ｃａｒｄｓ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｃｌｅａｒｅｄ, ａｎｄ ｔｈｅ ｄａｉｌｙ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ｈｉｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ. Ｔｈｉｓ ｓｈｏｏｋ ｕｐ ｔｈｅ ｃｏｒｒｕｐｔ ｏｆｆｉｃｉａｌｓ, ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ ｗｏｕｌｄ ｒｅｖｅａｌ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｈａｄ ｇｉｖｅｎ ｒａｔｉｏｎ ｃａｒｄｓ ｔｏ ｏｔｈｅｒｓ ｗｈｏ ｈａｄ ａｐｐｌｉｅｄ ａｆｔｅｒ ｈｉｍ, ｗｈｉｃｈ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｃｏｎｃｌｕｓｉｖｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｈａｄ ｎｏ ｊｕｓｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｄｅｌａｙｉｎｇ ｈｉｓ ｃａｒｄ. Ｈａｐｐｙ ｅｎｄｉｎｇ: Ｔｈｅ Ｒａｔｉｏｎ ｃａｒｄ ｗａｓ ｇｉｖｅｎ ｔｏ ｈｉｍ ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ. Ｏｕｒ ＲＴＩ-ｅｍｐｏｗｅｒｅｄ Ｃｉｔｉｚｅｎ ｈａｄ ｂｅｅｎ ａｂｌｅ ｔｏ ｅｎｆｏｒｃｅ ｔｈｅ ｍａｊｅｓｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｉｔｉｚｅｎ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ＲＴＩ. Ｔｈｉｓ ｓｔｏｒｙ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｒｅｐｅａｔｅｄ ｍａｎｙ ｔｈｏｕｓａｎｄ ｔｉｍｅｓ ｉｎ ｇｅｔｔｉｎｇ ａ ｒｏａｄ ｒｅｐａｉｒｅｄ, ｇｅｔｔｉｎｇ ａｎ ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ, ａｄｍｉｓｓｉｏｎｓ ｉｎ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｓｏ ｏｎ. Ｃ. Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｉｎｓｐｅｃｔｏｒ ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ ｓｅｎｔ ｏｎ ｄｅｐｕｔａｔｉｏｎ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ＲＴＩ Ａｃｔ. ＲＴＩ ｉｓ ｖｅｒｙ ｇｏｏｄ ｔｏｏｌ ｉｎ ｗｉｐｉｎｇ ｏｕｔ ｔｈｅ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｉｎ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆｆｉｃｅｓ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｓｏ ｍａｎｙ ｉｌｌｅｇａｌ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ ｇｏｉｎｇ ｏｎ ｉｎ Ｊａｎｇａｏｎ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔｙ, ｄｉｓｔ: Ｗａｒａｎｇａｌ. Ｈｏｗｅｖｅｒ ｔｈｅ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｉｎｓｐｅｃｔｏｒ ｗａｓ ｏｎ ｌｏｎｇ ｌｅａｖｅ ａｎｄ ｗａｓ ｎｏｔ ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｄｕｔｙ ｓｉｎｃｅ Ｍａｒｃｈ 2006. Ｉ ｓｕｂｍｉｔｔｅｄ ａ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｄｉｒｅｃｔｏｒ, Ｔｏｗｎ & Ｃｏｕｎｔｒｙ Ｐｌａｎｎｉｎｇ, Ｗａｒａｎｇａｌ ａｎｄ ａｌｓｏ ｔｈｅ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｒ Ｊａｎｇａｏｎ, ｒｅｑｕｅｓｔｉｎｇ ｔｈｅｍ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. 1. Ｈｏｗ ｌｏｎｇ ｔｈｅ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｉｎｓｐｅｃｔｏｒ ｗａｓ ｓａｎｃｔｉｏｎｅｄ ｔｈｅ ｌｅａｖｅ? 2. Ｗｈｏ ｈａｓ ｓａｎｃｔｉｏｎｅｄ ｔｈｅ ｌｅａｖｅ ａｎｄ ｗｈａｔ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｍａｄｅ ｉｎ ｈｉｓ ａｂｓｅｎｃｅ. 3. Ｗｈｏ ｉｓ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ, ｉｆ ａｎｙ ｕｎｔｏｗａｒｄ ｉｎｃｉｄｅｎｔ ｈａｐｐｅｎｓ ｔｏ ｄｕｒｉｎｇ ｉｌｌｅｇａｌ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ? 4. Ｗｈｅｔｈｅｒ ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｔｈｉｓ ｌｏｎｇ ｌｅａｖｅ ｔｏ ｏｔｈｅｒ ｈｉｇｈｅｒ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ. 5. Ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｖａｒｉｏｕｓ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈｅｒ ｏｆｆｉｃｉａｌｓ ｅｔｃ. Ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｓｕｂｍｉｔｔｅｄ ｍｅ ｉｎｃｏｍｐｌｅｔｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｂｕｔ ｗｉｔｈｉｎ ａ ｗｅｅｋｓ ｔｉｍｅ ａ ｎｅｗ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｉｎｓｐｅｃｔｏｒ ｗａｓ ｓｅｎｔ ｏｎ ｄｅｐｕｔａｔｉｏｎ. Ｗｈｅｎ Ｉ ｓｕｂｍｉｔｔｅｄ ｓｉｍｐｌｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ, ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｗｅｒｅ ｃａｒｅｌｅｓｓ ａｎｄ ｈａｖｅ ｎｏｔ ａｃｔｅｄ ｕｐｏｎ ｂｕｔ ｗｈｅｎ ｓａｍｅ ｗｉｔｈ ｓｕｂｊｅｃｔ "Ｒｅｑｕｅｓｔ ｆｏｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｕｎｄｅｒ ＲＴＩ Ａｃｔ" ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ Ｒｓ10/- ＩＰＯ, ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ａｒｅ ｉｍｍｅｄｉａｔｅ. Ｄ. Ｃｕｓｔｏｍｓ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ Ｏｎ Ｍａｙ 16, Ｎｅｗｓｌｉｎｅ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｈｏｗ 10 ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｄｉｒｅｃｔｏｒａｔｅ Ｇｅｎｅｒａｌ ｏｆ Ｖｉｇｉｌａｎｃｅ, Ｃｕｓｔｏｍｓ ａｎｄ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｅｘｃｉｓｅ ｉｎ Ｍｕｍｂａｉ, ｗｅｒｅ ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｐｏｓｔｓ ａｆｔｅｒ ｃｏｍｐｌｅｔｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｔｅｎｕｒｅ, ｄｅｓｐｉｔｅ ａｎ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｃｉｒｃｕｌａｒ ｄｉｓａｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｅ. Ｎｏｗ, ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ａ Ｒｉｇｈｔ Ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ (ＲＴＩ) ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｆｉｌｅｄ ｂｙ ａ ｃｉｔｙ ａｃｔｉｖｉｓｔ, ｆｉｖｅ ｏｆ ｔｈｅ 10 ｏｆｆｉｃｅｒｓ ａｒｅ ｂｅｉｎｇ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ｆｏｒ ｃｏｍｐｌｅｔｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｔｅｎｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ. Ａｓ ｐｅｒ ａ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｖｉｇｉｌａｎｃｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ｃｉｒｃｕｌａｒ ｄａｔｅｄ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ 2, 2001, ｔｈｅ Ｖｉｇｉｌａｎｃｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ, ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ａｓ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ, ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｅ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｓｔａｆｆ ａｎｄ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｆｏｒ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｓｔｉｐｕｌａｔｅｄ ｔｈｒｅｅ ｙｅａｒｓ. Ｔｈｅ Ｖｉｇｉｌａｎｃｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｈａｎｄｌｅｓ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｉｓｄｅｅｄｓ ｂｙ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｃｕｓｔｏｍｓ ａｎｄ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｅｘｃｉｓｅ. Ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｗｈｏｓｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｏｒｄｅｒｓ ｈａｖｅ ａｒｒｉｖｅｄ ａｒｅ Ｊｏｉｎｔ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｒ Ｇ Ｒａｖｉｎｄｒａｎａｔｈ ａｎｄ Ａｓｓｉｓｔａｎｔ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｒ Ｍ Ａ Ａｎｄｒａｄｅ, ｗｈｏ ｊｏｉｎｅｄ ｔｈｅ Ｖｉｇｉｌａｎｃｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｉｎ Ｆｅｂｒｕａｒｙ 2003, Ｄｅｐｕｔｙ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｒ Ｖ Ｈ Ｂｈａｔｉｊａ, ｗｈｏ ｊｏｉｎｅｄ ｉｎ Ｍａｒｃｈ 2003, ａｎｄ Ｓｕｐｅｒｉｎｔｅｎｄｅｎｔｓ Ｎａｒａｙａｎ Ｓｉｎｇｈ ａｎｄ Ｓ Ｋ Ｈａｔｔａｎｇａｄｉ, ｗｈｏ ｊｏｉｎｅｄ ｉｎ Ａｕｇｕｓｔ 1999. Ｅ. Ｍｒｓ Ｂｈａｄｕｒｉ ｕｓｅｓ ＲＴＩ ｔｏ ｇｅｔ ａ ｂｌｏｃｋｅｄ ｓｅｗｅｒ ｒｅｐａｉｒｅｄ. Ｆｏｒｍｅｒ Ａｍｂａｓｓａｄｏｒ ｏｆ Ｉｎｄｉａ ｔｏ Ｐｏｒｔｕｇａｌ, Ｍｒｓ. Ｍａｄｈｕ Ｂｈａｄｕｒｉ ｆｉｌｅｄ ａ ＲＴＩ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｈｅ Ｄｅｌｈｉ Ｊａｌ Ｂｏａｒｄ (ＤＪＢ). Ｈｅｒ ｍｏｔｈｅｒ ｌｉｖｅｓ ｉｎ Ｈａｕｚ Ｋｈａｓ, ｂｌｏｃｋ Ｋ ａｎｄ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｃｏｍｐｌａｉｎｉｎｇ ａｂｏｕｔ ａ ｂｌｏｃｋｅｄ ｓｅｗｅｒ ｆｏｒ ａ ｍｏｎｔｈ. Ｍｒｓ. Ｂｈａｄｕｒｉ ｓｐｏｋｅ ｔｏ ｔｈｅ Ｊｕｎｉｏｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ(ＪＥ) ｔｏ ｇｅｔ ｔｈｅ ｍａｔｔｅｒ ｌｏｏｋｅｄ ｉｎｔｏ ａｓ ｔｈｅ ｂｌｏｃｋ ｈａｄ ｓｔａｒｔｅｄ ｔｏ ｓｔｉｎｋ ａｎｄ ｍｏｓｑｕｉｔｏｅｓ ｈａｄ ｂｅｃｏｍｅ ａ ｂｉｇ ｐｒｏｂｌｅｍ. Ｔｈｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ ｓｉｍｐｌｙ ｓａｉｄ ｈｅ'ｄ ｌｏｏｋ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ＤＪＢ ｗａｓ ｕｓｉｎｇ ｖｅｒｙ ｈｅａｖｙ ｍａｃｈｉｎｅｒｙ ｔｏ ｒｅｃｔｉｆｙ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ａｎｄ ｄｉｄ ｎｏｔｈｉｎｇ. Ｆ. ＭＬＡ Ｆｕｎｄｓ Ｅｖｅｒｙ ＭＬＡ ｉｎ Ｄｅｌｈｉ ｇｅｔｓ ｔｗｏ ｃｒｏｒｅｓ ｏｆ ｒｕｐｅｅｓ ｅｖｅｒｙ ｙｅａｒ ｔｏ ｓｐｅｎｄ ｏｎ ｗｏｒｋｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｈｉｓ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｃｙ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ'ｓ ｍｏｎｅｙ. ＭＬＡｓ ｓｈｏｕｌｄ ａｓｋ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｃｉｅｓ ｂｅｆｏｒｅ ｔａｋｉｎｇ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ ｏｎ ｈｏｗ ｔｈｉｓ ｍｏｎｅｙ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｓｐｅｎｔ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｉｍｅ, ｔｈｉｓ ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｄｏｎｅ ａｎｄ ｍｏｎｅｙ ｉｓ ｓｐｅｎｔ ｏｎ ｗｏｒｋｓ, ｗｈｉｃｈ ｍａｙ ｎｏｔ ｂｅ ａ ｈｉｇｈ ｐｒｉｏｒｉｔｙ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ. Ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ ｏｆ Ｐａｎｄａｖ Ｎａｇａｒ ｗａｎｔｅｄ ｏｎｅ ｓｔｒｅｅｔ ｔｏ ｂｅ ｍａｄｅ. Ｔｈｅｙ ａｐｐｒｏａｃｈｅｄ ｔｈｅｉｒ ＭＬＡ ｗｉｔｈ ａ ｒｅｑｕｅｓｔ ｔｏ ｇｅｔ ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｄｏｎｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ＭＬＡ ｆｕｎｄ. Ｔｈｅ ＭＬＡ ｒｅｆｕｓｅｄ ｓａｙｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｕｎｄ ｈａｄ ａｌｒｅａｄｙ ｂｅｅｎ ｅｘｈａｕｓｔｅｄ. Ｐｅｏｐｌｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ ｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈｅ ｌｉｓｔ ｏｆ ｗｏｒｋｓ ｓａｎｃｔｉｏｎｅｄ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ＭＬＡ'ｓ ｆｕｎｄｓ ａｎｄ ａｌｓｏ ｔｈｅ ｂａｌａｎｃｅ ａｍｏｕｎｔ, ｉｆ ａｎｙ. Ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｓｈｏｃｋｅｄ ｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈａｔ ｈａｒｄｌｙ ａｎｙ ｗｏｒｋｓ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ＭＬＡ ｆｕｎｄ ｔｈａｔ ｙｅａｒ ａｎｄ ａｌｍｏｓｔ ｔｈｅ ｅｎｔｉｒｅ ａｍｏｕｎｔ ｗａｓ ｌｙｉｎｇ ｉｄｌｅ. Ｅｑｕｉｐｐｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ, ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ ａｇａｉｎ ａｐｐｒｏａｃｈｅｄ ｔｈｅｉｒ ＭＬＡ. Ｉｔ ｗａｓ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ＭＬＡ ｔｏ ｒｅｆｕｓｅ ｔｈｅｉｒ ｒｅｑｕｅｓｔ ｔｈｉｓ ｔｉｍｅ. Ｇ. ＲＴＩ ｆｏｒ ｃｉｖｉｌ ｓｅｒｖｉｃｅ ｓｃｏｒｅ Ｔｈｅ Ｊｈａｒｋｈａｎｄ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ (ＪＰＳＣ) ｃａｎｎｏｔ ｄｅｎｙ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｃｕｔ-ｏｆｆ ｍａｒｋｓ ｆｉｘｅｄ ｆｏｒ ｅａｃｈ ｓｕｂｊｅｃｔ ｉｎ ｃｉｖｉｌ ｓｅｒｖｉｃｅ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｓ, ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｔｈｅ Ｓｔａｔｅ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ (ＳＩＣ) ｔｏｄａｙ. ＪＰＳＣ, ｗｈｉｃｈ ｈａｄ ｅａｒｌｉｅｒ ｄｅｃｉｄｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｃｕｔ-ｏｆｆ ｍａｒｋｓ ｔｏ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ａｎ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ (ＣＩＣ) ｔｏ ｔｈｅ Ｕｎｉｏｎ Ｐｕｂｌｉｃ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ, ｓｔｏｐｐｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｄｅｌｈｉ Ｈｉｇｈ Ｃｏｕｒｔ ｓｔａｙｅｄ ｔｈｅ ＣＩＣ ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ. ＣＩＣ ｈａｄ ｒｅｃｅｎｔｌｙ ａｓｋｅｄ ｔｈｅ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｂｏａｒｄ ｏｆ Ｓｅｃｏｎｄａｒｙ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ (ＣＢＳＥ) ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｑｕｅｓｔｉｏｎ-ｗｉｓｅ ｍａｒｋｓ ａｗａｒｄｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｏｆ Ｃｌａｓｓ Ｘ. ＳＩＣ ｈａｓ ａｌｓｏ ａｐｐｅａｌｅｄ ｔｈｅ Ｊｈａｒｋｈａｎｄ Ｈｉｇｈ Ｃｏｕｒｔ ｔｏ ａｐｐｏｉｎｔ ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆｆｉｃｅｒｓ (ＰＩＯｓ) ａｎｄ ｆｏｒｍｕｌａｔｅ ｒｕｌｅｓ ｔｏ ｆｕｒｎｉｓｈ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ. Ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ Ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ (ＲＴＩ) Ａｃｔ ｃａｍｅ ｉｎｔｏ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ｏｃｔｏｂｅｒ 12, 2005. Ａ ｇｒａｃｅ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ 100 ｄａｙｓ ｗａｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ａｃｔ ｔｏ ｄｅｓｉｇｎａｔｅ ＰＩＯｓ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｅｎａｃｔｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ ｈａｄ ｅｘｐｉｒｅｄ. "Ｔｈｅ Ｈｉｇｈ Ｃｏｕｒｔ ｉｓ ｐｅｒｈａｐｓ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ, ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｙｅｔ ｔｏ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ," ｓａｉｄ Ｍｉｓｈｒａ. ＲＴＩ ｃｏｖｅｒｓ ａｌｌ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｗｉｎｇｓ ｏｆ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ, ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｃｅｎｔｒａｌ ａｎｄ ｓｔａｔｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎｓ, ｐａｎｃｈａｙａｔｓ, ｌｏｃａｌ ｂｏｄｉｅｓ ａｎｄ ｎｏｎ-ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ ｏｒｇａｎｉｓａｔｉｏｎｓ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｐｕｂｌｉｃ ｆｕｎｄｓ. 2.2 Ｗｅａｋｎｅｓｓ Ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｔｈｅ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ａ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄｓ ｆｏｒ ｅｘｅｍｐｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ｉｎ ｔｈｉｓ ｒｅｇａｒｄ, ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｍａｙ ｂｅ ｍａｄｅ ｔｏ Ｓｅｃｔｉｏｎｓ 8(1) (ｅ) ａｎｄ 8(1) (ｊ) ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｖｉｄｅ ｂｒｏａｄ ｅｘｅｍｐｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ. Ｆｕｒｔｈｅｒ, Ｓｅｃｔｉｏｎ 11 ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａｎ ｅａｓｙ ｒｏｕｔｅ ｆｏｒ ｃｏｎｔｅｓｔｉｎｇ ａｎｙ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｐａｒｔｙ. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ ｔｏ ｂｅｃｏｍｅ ｅｖｅｎ ｍｏｒｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ａ ｔｏｏｌ ａｇａｉｎｓｔ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ, ｔｈｅ ｓｃｏｐｅ ｏｆ ｅｘｅｍｐｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ａｒｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｕｎｄｅｒ ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｄｕｃｅｄ. Ｓｅｃｔｉｏｎ 7 ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ ｍａｙ ｂｅ ａｍｅｎｄｅｄ ｔｏ ｉｎｓｅｒｔ ａ ｓｕｂ-ｓｅｃｔｉｏｎ (10) ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ: Ｔｈｅ ＰＩＯ ｍａｙ ｒｅｆｕｓｅ ａ ｒｅｑｕｅｓｔ ｆｏｒ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｆ ｔｈｅ ｒｅｑｕｅｓｔ ｉｓ ｍａｎｉｆｅｓｔｌｙ ｆｒｉｖｏｌｏｕｓ ｏｒ ｖｅｘａｔｉｏｕｓ. Ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｔｈａｔ ｓｕｃｈ ａ ｒｅｆｕｓａｌ ｓｈａｌｌ ｂｅ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅｄ ｗｉｔｈｉｎ 15 ｄａｙｓ ｏｆ ｒｅｃｅｉｐｔ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ, ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｉｏｒ ａｐｐｒｏｖａｌ ｏｆ ｔｈｅ ａｐｐｅｌｌａｔｅ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ. Ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｆｕｒｔｈｅｒ ｔｈａｔ ａｌｌ ｓｕｃｈ ｒｅｆｕｓａｌｓ ｓｈａｌｌ ｓｔａｎｄ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ｔｏ ＣＩＣ/ＳＩＣ, ａｓ ｔｈｅ ｃａｓｅ ｍａｙ ｂｅ ａｎｄ ｔｈｅ ＣｌＣ/ＳｌＣ ｓｈａｌｌ ｄｉｓｐｏｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｓｅ ａｓ ｉｆ ｉｔ ｉｓ ａｎ ａｐｐｅａｌ ｕｎｄｅｒ ｓｅｃｔｉｏｎ 19(3) ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ. Ｆｕｒｔｈｅｒ, ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎｙ ｅｘｅｍｐｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｉｓ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｄ ａｎｄ ｎｅｅｄ ｎｏｔ ｂｅ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ ｂｅｆｏｒｅ ａ ｃｏｕｒｔ ｏｆ ｌａｗ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ Ｓｅｃｔｉｏｎｓ 122 ｔｏ 126 ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｄｉａｎ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ Ａｃｔ, 1872. Ｉｔ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ａｄｖｉｓａｂｌｅ ｔｈａｔ ｓｕｃｈ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｎｏｔ ｂｅ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｔｏ ｂｅ ｍａｎｄａｔｏｒｉｌｙ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｈａｓ ａｌｓｏ ａｍｂｉｇｕｉｔｙ. Ｓｅｃｔｉｏｎ 22 ｏｆ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ 2005 ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｔｈａｔ ｉｔ ｉｓ ｔｏ ｈａｖｅ ｏｖｅｒｒｉｄｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｏｖｅｒ ｉｎｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｏｒ ｒｕｌｅｓ. Ｔｈｅ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｅｃｒｅｔｓ Ａｃｔ, 1923, ａ ｌｅｇａｃｙ ｏｆ Ｂｒｉｔｉｓｈ ｒｕｌｅ ｉｎ Ｉｎｄｉａ, ｃｏｎｔａｉｎｓ ｓｅｖｅｒａｌ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎｇ ｔｈｅ ｆｌｏｗ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｔｏ ｏｒｄｉｎａｒｙ ｐｅｏｐｌｅ. Ｉｔ ｗａｓ ｅｎａｃｔｅｄ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ａｇａｉｎｓｔ ｓｐｙｉｎｇ, ｂｕｔ ｉｔｓ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ ａｒｅ ｆａｒ-ｒｅａｃｈｉｎｇ. Ｔｈｅｙ ｓｅｒｖｅ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｔｏ ｒｅｓｔｒｉｃｔ ａｃｃｅｓｓ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ, ｂｕｔ ａｌｓｏ ｔｏ ｐｕｎｉｓｈ ｔｈｅ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ｏｆ ｃｅｒｔａｉｎ ｓｏｒｔｓ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ, ｂｙ ａｎｙ ｐｅｒｓｏｎ. Ｓｅｃｔｉｏｎｓ 123 ａｎｄ 124 ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｄｉａｎ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ Ａｃｔ, 1872 ａｌｓｏ ｉｍｐｏｓｅ ｕｎｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｍａｋｉｎｇ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｓ ｅｖｉｄｅｎｃｅ. Ｃｒｉｔｉｃｓ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｓｃａｎｄａｌｓ ｗｉｌｌ ｒｅｍａｉｎ ｒａｍｐａｎｔ ｂｅｃａｕｓｅ: 1) ｔｈｅ ＲＴＩ ａｌｌｏｃａｔｅｓ ｐｏｗｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｃｉｔｉｚｅｎ ａｎｄ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｃｉｔｉｚｅｎ ｌａｃｋｓ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ａｎｄ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｔｏ ｕｎｃｏｖｅｒ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ａｎｄ 2) ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｋｎｏｗ ａｎｄ ｅｘｐｌｏｉｔ ｔｈｅ ｆａｃｔ ｔｈａｔ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｐｒｉｖａｔｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｈａｖｅ ｌｅｓｓ ｐｏｗｅｒ. Ｔｈｅ ａｒｇｕｍｅｎｔ ｉｓ ｔｈａｔ Ｉｎｄｉａｎ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｌａｃｋ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｃｌｏｕｔ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｏｗｎ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌｅｇａｌ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｔｈｉｓ ｉｎａｄｅｑｕａｃｙ ｃｒｅａｔｅｓ ａ ｒｉｆｔ ｏｆ ｐｏｗｅｒ ａｎｄ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ, ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｉｔｉｚｅｎ ａｔ ａ ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅ. Ｔｈｅ ｌａｓｔ ｍａｊｏｒ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ ｉｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ａｃｔ ｌａｃｋｓ ａ ｃｌａｕｓｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ ｗｈｉｓｔｌｅｂｌｏｗｅｒｓ ｆｒｏｍ ｒｅｔａｌｉａｔｉｏｎ ｂｙ ｔｈｅ ｐｏｗｅｒｆｕｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｃａｐａｂｌｅ ｏｆ ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｄｏｗｎ. Ｉｎｄｉａ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｈａｖｅ ａ ｓｔａｔｕｔｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ ｗｈｉｓｔｌｅｂｌｏｗｅｒｓ ｉｎ ａｎｙ ｃａｐａｃｉｔｙ, ａｎｄ ｃｒｉｔｉｃｓ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａ ｍａｊｏｒ ｄｉｓｉｎｃｅｎｔｉｖｅ ｆｏｒ ｔｈｏｓｅ ｗｉｔｈ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｔｏ ｃｏｍｅ ｆｏｒｗａｒｄ. Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｗｅｒｆｕｌ ｖｅｓｔｅｄ ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ ＲＩＡ ｉｓ ｐｉｔｔｅｄ ａｇａｉｎｓｔ, ｏｎｅ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｄｉｓｃｏｕｎｔ ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｉｎｇｅｎｉｏｕｓ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｌｅｇａｌｅｓｅ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｔｏ ｃｌｏａｋ ｔｈｅ ｒｅａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｓ ｍｕｃｈ ａｎｄ ｆｏｒ ａｓ ｌｏｎｇ ａｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ. Ｆｕｒｔｈｅｒ, ｔｈｅ ｄｅｐｒｉｖｅｄ ｍａｓｓｅｓ '" ｔｈｅ ｒｅａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｔａｋｅｈｏｌｄｅｒｓ '" ｗｏｕｌｄ ａｌｗａｙｓ ｂｅ ｓｏ ｅｎｇｒｏｓｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｂａｓｉｃ ｆｉｇｈｔ ｆｏｒ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｔｈａｔ ｉｔ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｗｅｌｌ ｎｉｇｈ ｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅｍ ｔｏ ｅｖｅｎ ｃｏｎｔｅｍｐｌａｔｅ ｆａｔｈｏｍｉｎｇ '" ｍｕｃｈ ｌｅｓｓ ｓｗｉｍｍｉｎｇ '" ｔｈｅ ｓｅａ ｏｆ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ ａｎｄ ｌｅｇａｌ ｂａｔｔｌｅｓ ｔｏ ｓｅｃｕｒｅ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. ＣＨＡＰＴＥＲ- ＩＩＩ ＲＴＩ ＡＮＤ ＢＵＲＥＡＵＣＲＡＴＩＣ ＭＯＤＥＬ Ｔｈｅ ｏｖｅｒｗｈｅｌｍｉｎｇ ｃｕｌｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｂｕｒｅａｕｃｒａｃｙ ｒｅｍａｉｎｓ ｏｎｅ ｏｆ ｓｅｃｒｅｃｙ, ｄｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｍｙｓｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ, ｎｏｔ ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｃｏｌｏｎｉａｌ ｔｉｍｅｓ. Ｉｎ ｆａｃｔ, ｔｈｉｓ ｐｒｅｐｏｎｄｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ ｓｅｃｒｅｃｙ ｉｓ ｕｓｕａｌｌｙ ｌｅｇｉｔｉｍｉｚｅｄ ｂｙ ａ ｃｏｌｏｎｉａｌ ｌａｗ, ｔｈｅ Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｓｅｃｒｅｔｓ Ａｃｔ, 1923, ｗｈｉｃｈ ｍａｋｅｓ ｔｈｅ ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ ｏｆ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｂｙ ｐｕｂｌｉｃ ｓｅｒｖａｎｔｓ ａｎ ｏｆｆｅｎｃｅ. Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅ ｈａｖｅ ｍａｄｅ ａ ｍｏｃｋｅｒｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｏｎｗｅａｌｔｈ Ｇａｍｅｓ. Ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｃｏｓｔ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｍａｄｅ ｉｎ 2003, ｗｈｅｎ Ｄｅｌｈｉ ｂｉｄ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｇａｍｅｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ Ａｌｌｉａｎｃｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ, ｗａｓ ｆｏｒ ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ Ｒｓ 1,900 ｃｒｏｒｅ. Ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｃｏｓｔｓ ｈａｖｅ ｅｓｃａｌａｔｅｄ ｔｏ ａｎ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ Ｒｓ 11,000 ｃｒｏｒｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆ Ｄｅｌｈｉ ｉｓ ｓｐｅｎｄｉｎｇ ａｎ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ Ｒｓ 17,000 ｃｒｏｒｅ ｏｎ Ｇａｍｅｓ-ｒｅｌａｔｅｄ ａｎｄ ｃｉｔｙ ｉｍｐｒｏｖｅ¬ｍｅｎｔ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ. Ｏｔｈｅｒ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｔｕａｌ ｃｏｓｔｓ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｇａｍｅｓ, ｉｎｃｌｕｓｉｖｅ ｏｆ ｈｉｄｄｅｎ ｓｕｂｓｉｄｉｅｓ, ａｒｅ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｄｏｕｂｌｅ ｔｈｉｓ ａｍｏｕｎｔ. Ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｈａｖｅ ｃｏｓｔｓ ｂａｌｌｏｏｎｅｄ, ｔｈｅｒｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｎｏ ｔｒａｎｓ¬ｐａｒｅｎｃｙ ｉｎ ｔｈｅ ｂｕｄｇｅｔｉｎｇ, ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ ａｎｄ ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｌａｒｇｅ ｍｏｎｉｅｓ. Ｔｈｅ ｅｘｅｒｃｉｓｅ ｔｈｕｓ ｆａｒ ｓｅｅｍｓ ｏｎｌｙ ｔｏ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｉｎ ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｃｕｔｂａｃｋｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｓ, ｐｏｌｉｔｉｃｉａｎｓ ａｎｄ ｗｈｅｅｌｅｒ-ｄｅａｌｅｒｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｓｕｃｃｕｌｅｎｔ ｃｏｎｔｒａｃｔｓ ｆｏｒ ｓｅｌｅｃｔ ｒｅａｌｔｙ, ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｏｓｐｉｔａｌｉｔｙ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ. Ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｈａｓ ｈａｄ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ ｖｉｇｉ¬ｌａｎｃｅ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ Ａｃｔ ｗａｓ ｐａｓｓｅｄ, ａｓ ｔｈｅ ｂｕｒｅａｕｃｒａｃｙ ｓｔｕｎｇ ｂｙ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｔｏ ｐａｒｔ ｗｉｔｈ ｈｉｔｈｅｒｔｏ ｊｅａｌｏｕｓｌｙ ｇｕａｒｄｅｄ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｉｎｆｏｒｍａ¬ｔｉｏｎ ｄｏｅｓ ｉｔｓ ｂｅｓｔ ｔｏ ｐｕｔ ｕｐ ｂａｒｒｉｅｒｓ ｔｏ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ. Ｉｎ 2006, ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｍｏｖｅｓ (ｓｉｎｃｅ ｄｒｏｐｐｅｄ) ｔｏ ａｍｅｎｄ ｔｈｅ Ａｃｔ, ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｂｅｉｎｇ ｔｏ ｗｉｔｈｈｏｌｄ ｆｉｌｅ ｎｏｔｉｎｇｓ ｆｒｏｍ ｐｕｂｌｉｃ ｓｃｒｕｔｉｎｙ. Ｉｎ Ｍａｒｃｈ ｔｈｉｓ ｙｅａｒ, ｔｈｅ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ (ＣＩＣ) ｈａｄ ｏｎｃｅ ａｇａｉｎ ｔｏ ｐｏｉｎｔ ｏｕｔ ｔｈａｔ "ｆｉｌｅ ｎｏｔｉｎｇｓ" ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｋｅｐｔ ｓｅｃｒｅｔ ｉｎ ｏｐｐｏｓｉｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ＤｏＰＴ'ｓ ｓｔａｎｄ ｔｈａｔ ｆｉｌｅ ｎｏｔｉｎｇｓ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｍａｄｅ ｐｕｂｌｉｃ. 3.1 Ｉｍｐａｃｔ ＲＴＩ ｉｓ ａｎ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｔｏｏｌ ｆｏｒ ｃｕｒｂｉｎｇ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ Ｒｅｄ-Ｔａｐｉｓｍ. Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, ｉｆ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｆｉｌｅｄ ｉｎ ａｎｙ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｂｏｄｙ ｆｏｒ ａｎｙ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ, ａｎｄ ｉｆ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｓ ｄｅｌａｙｅｄ, ｔｈｅｎ ｔｈｉｓ ｔｏｏｌ ｂｅｃｏｍｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｇｅｔｔｉｎｇ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｔｈｅ ｌｏｏｐｈｏｌｅｓ ａｎｄ ｆａｌｌａｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｓ ｔｈｅ ｔｏｏｌ ａｌｓｏ ｈｅｌｐｓ ｉｎ ａｓｓｅｓｓｉｎｇ ｔｈｅ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ ａｎｄ ａｃｃｏｕｎｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ｔｏｗａｒｄｓ ｉｔｓ ｃｉｔｉｚｅｎｓ, ｗｈｉｃｈ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｍｏｏｔｈｅｎｓ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ. Ｔｈｅ Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ (ＴＩ) ｈａｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｔｈａｔ ｐｅｒｃｅｉｖｅｄ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｉｎ Ｉｎｄｉａ (ａ ｓｃｏｒｅ ｏｆ 3.5 ｏｕｔ ｏｆ 10)ｈａｓ ｄｅｃｌｉｎｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｒａｔｅ ｏｆ ａｂｏｕｔ 15-20 ｐｅｒ ｃｅｎｔ ｐｅｒ ｙｅａｒ, ｄｕｅ ｍａｉｎｌｙ ｔｏ ｔｈｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＲＴＩ Ａｃｔ. Ｔｈｅ ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ａｒｂｉｔｒａｒｙ ｅｘｅｒｃｉｓｅ ｏｆ ｐｏｗｅｒ, ｏｆ ｔｈｅ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｓｕｃｈ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｃｉｔｉｚｅｎ, ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｍｏｍｅｎｔｏｕｓ. Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｗｏｕｌｄ ｉｎｃｌｕｄｅ, ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｘｔ ｏｆ ｍａｘｉｍｕｍ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｒｄｉｎａｒｙ ｃｉｔｉｚｅｎ ｗｉｔｈ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ, ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ: '¢ Ａｌｌ ｅｓｔｉｍａｔｅｓ, ｓａｎｃｔｉｏｎｓ, ｂｉｌｌｓ, ｖｏｕｃｈｅｒｓ ａｎｄ ｍｕｓｔｅｒ ｒｏｌｌｓ (ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ａｔｔｅｎｄａｎｃｅ ａｎｄ ｗａｇｅｓ ｐａｉｄ ｔｏ ａｌｌ ｄａｉｌｙ ｗａｇｅ ｗｏｒｋｅｒｓ) ｆｏｒ ａｌｌ ｐｕｂｌｉｃ ｗｏｒｋｓ. '¢ Ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｆｏｒ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓ ｆｏｒ ａｎｙ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｐｒｏｇｒａｍｍｅｄ, ｌｉｓｔ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｎｔｓ ａｎｄ ｌｉｓｔ ｏｆ ｐｅｒｓｏｎｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ. '¢ Ｐｅｒ ｃａｐｉｔａ ｆｏｏｄ ｅｌｉｇｉｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ａｌｌｏｔｍｅｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍｍｅｓ, ｉｎ ｈｏｓｐｉｔａｌｓ, ｗｅｌｆａｒｅ ａｎｄ ｃｕｓｔｏｄｉａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ. '¢ Ａｌｌｏｔｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｐｕｒｃｈａｓｅ ｏｆ ｄｒｕｇｓ ａｎｄ ｃｏｎｓｕｍａｂｌｅ ｉｎ ｈｏｓｐｉｔａｌｓ '¢ Ｒｕｌｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ａｗａｒｄ ｏｆ ｐｅｒｍｉｔｓ, ｌｉｃｅｎｃｅｓ, ｈｏｕｓｅ ａｌｌｏｔｍｅｎｔｓ, ｇａｓ, ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ, ｃｏｎｔｒａｃｔｓ, ｅｔｃ., ｌｉｓｔ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ, ａｎｄ ｌｉｓｔ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ, ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ａｗａｒｄ ｉｆ ａｎｙ '¢ Ｒｕｌｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｉｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔａｘｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｔａｘ, ｓｔａｍｐ ｄｕｔｙ, ｓａｌｅｓ ｔａｘ, ｉｎｃｏｍｅ ｔａｘ, ｅｔｃ., ｃｏｐｉｅｓ ｏｆ ｔａｘ ｒｅｔｕｒｎｓ, ａｎｄ ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｉｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｔａｘ ｉｎ ａｎｙ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃａｓｅ. '¢ Ｃｏｐｉｅｓ ｏｆ ａｌｌ ｌａｎｄ ｒｅｃｏｒｄｓ. '¢ Ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｒｅｖｅｎｕｅ, ｃｉｖｉｌ ａｎｄ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｃａｓｅ ｗｏｒｋ ｄｉｓｐｏｓａｌ '¢ Ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｗｏｒｋｓ, ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ, ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｌａｎｄ/ｓｉｔｅｓ, ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ, ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ ｏｎ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ '¢ Ｌｉｓｔ ｏｆ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｅｎｒｏｌｌｅｄ ａｎｄ ａｔｔｅｎｄｉｎｇ ｓｃｈｏｏｌ, ａｖａｉｌｉｎｇ ｏｆ ｓｃｈｏｌａｒｓｈｉｐｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ '¢ Ｒｕｌｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｆｏｒ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅｒｓｏｎｓ ｆｏｒ ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ ｉｎ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ, ｌｏｃａｌ ｂｏｄｉｅｓ ｏｒ ｐｕｂｌｉｃ ｕｎｄｅｒｔａｋｉｎｇｓ, ｃｏｐｙ ｏｆ ａｄｖｅｒｔｉｓｅｍｅｎｔ ａｎｄ/ｏｒ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｔｏ ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｅｘｃｈａｎｇｅ, ｌｉｓｔ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄｅｔａｉｌｓ, ａｎｄ ｌｉｓｔ ｏｆ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｉｅｓ ｅｌｅｃｔｅｄ. '¢ Ｐｒｅｓｃｒｉｂｅｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ ｆｏｒ ｓｅｎｄｉｎｇ ｎａｍｅｓ ｆｒｏｍ ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｅｘｃｈａｎｇｅｓ, ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｄｅｍａｎｄｓ ｆｒｏｍ ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ ｅｍｐｌｏｙｅｒｓ, ｌｉｓｔ ｏｆ ｃａｎｄｉｄａｔｅｓ ｒｅｇｉｓｔｅｒｅｄ ａｎｄ ｌｉｓｔ ｒｅｆｅｒｒｅｄ ｔｏ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｅｍｐｌｏｙｅｒｓ. '¢ Ｒｕｌｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｃｒｉｔｅｒｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｆｏｒ ｃｏｌｌｅｇｅ ａｄｍｉｓｓｉｏｎ, ｌｉｓｔ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄｅｔａｉｌｓ, ａｎｄ ｌｉｓｔ ｏｆ ｐｅｒｓｏｎｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ. '¢ Ｃｏｐｉｅｓ ｏｆ ｍｏｎｔｈｌｙ ｃｒｉｍｅ ｒｅｐｏｒｔ. '¢ Ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｐｏｓａｌ ｏｆ ｃｒｉｍｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｗｏｍｅｎ, ｔｒｉｂａｌｓ ａｎｄ ｄａｌｉｔｓ (ｌｉｔｅｒａｌｌｙ ｔｈｅ ｏｐｐｒｅｓｓｅｄ, ｇｒｏｕｐｓ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ ｓｕｂｊｅｃｔｅｄ ｔｏ ｓｅｖｅｒｅ ｓｏｃｉａｌ ｄｉｓａｂｉｌｔｉｅｓ) ｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ ｇｒｏｕｐｓ, ｃｒｉｍｅｓ ｃｏｍｍｉｔｔｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ｓｅｃｔａｒｉａｎ ｒｉｏｔｓ ａｎｄ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｃａｓｅｓ. '¢ Ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｌｉｓｔ ｏｆ ｐｅｒｓｏｎｓ ｉｎ ｐｏｌｉｃｅ ｃｕｓｔｏｄｙ, ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ａｎｄ ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｃｕｓｔｏｄｙ. '¢ Ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｌｉｓｔ ｏｆ ｐｅｒｓｏｎｓ ｉｎ ｃｕｓｔｏｄｉａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｊａｉｌｓ, ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ａｎｄ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｃｕｓｔｏｄｙ, ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ ｂｅｆｏｒｅ ｃｏｕｒｔｓ ｅｔｃ. '¢ Ｍａｎｄａｔｏｒｙ ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ ｏｆ ｖｉｓｉｔｏｒｓ ｃｏｍｍｉｔｔｅｅｓ ｔｏ ｅｖｅｒｙ ｃｕｓｔｏｄｉａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ, ｗｉｔｈ ｆｕｌｌ ａｃｃｅｓｓ ａｎｄ ｑｕａｓｉ-ｊｕｄｉｃｉａｌ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｔｏ ｅｎｑｕｉｒｅ ｉｎｔｏ ｃｏｍｐｌａｉｎｔｓ. '¢ Ａｉｒ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｌｅｖｅｌｓ ａｎｄ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｒｅｇａｒｄ ｔｏ ａｌｌ ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ ｕｎｉｔｓ, ｃｏｕｐｌｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｏｆ ｃｉｔｉｚｅｎｓ' ｃｏｍｍｉｔｔｅｅｓ ｔｏ ｃｈｅｃｋ ｔｈｅ ｖｅｒａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｆｉｇｕｒｅｓ; ｃｏｐｉｅｓ ａｌｓｏ ｏｆ ｌｅｖｅｌｓ ｄｅｃｌａｒｅｄ ｓａｆｅ ｂｙ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ, ｔｏ ｂｅ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ａｎｄ ｍａｄｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｏｎ ｄｅｍａｎｄ. 3.2 Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｉｎ ｌｉｃｅｎｓｅ ｏｆｆｉｃｅ Ｏｎ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ, ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｐａｙ ａｂｏｕｔ ｔｗｉｃｅ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｉａｌ ａｍｏｕｎｔ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ａ ｌｉｃｅｎｓｅ ａｎｄ ｖｅｒｙ ｆｅｗ ｔａｋｅ ｔｈｅ ｌｅｇａｌｌｙ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｄｒｉｖｉｎｇ ｔｅｓｔ, ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｉｎ ｍａｎｙ ｕｎｑｕａｌｉｆｉｅｄ ｙｅｔ ｌｉｃｅｎｓｅｄ ｄｒｉｖｅｒｓ. Ｔｈｅ ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ｏｆ ｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｃｅｎｓｅｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｗｉｔｈ ｃｉｔｉｚｅｎｓ' ｗｉｌｌｉｎｇｎｅｓｓ ｔｏ ｐａｙ ｆｏｒ ｌｉｃｅｎｓｅｓ. Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｖｉｅｗ ｔｈａｔ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｍｅｒｅｌｙ ｒｅｆｌｅｃｔ ｔｒａｎｓｆｅｒｓ ｆｒｏｍ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｔｏ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｓ ｂｕｔ ｔｈａｔ ｉｔ ｄｉｓｔｏｒｔｓ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ. Ｂｅｔｗｅｅｎ Ｏｃｔｏｂｅｒ 2004 ａｎｄ Ａｐｒｉｌ 2005, ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｉｎａｎｃｅ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ (ＩＦＣ) ｆｏｌｌｏｗｅｄ 822 ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｏｂｔａｉｎｉｎｇ ａ ｄｒｉｖｉｎｇ ｌｉｃｅｎｓｅ. Ｄｒｉｖｉｎｇ ｌｉｃｅｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｃｈｏｓｅｎ ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔｓ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｓ ａｎａｌｏｇｏｕｓ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｍａｎｙ ｏｔｈｅｒ ｃｏｍｍｏｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ '" ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｌｉｃｅｎｃｅｓ, ｅｘｐｏｒｔ ｌｉｃｅｎｃｅｓ, ｐａｓｓｐｏｒｔ ａｎｄ ｖｉｓａ ｓｅｒｖｉｃｅｓ, ｅｔｃ. Ｔｏ ｔｈｉｓ ｅｎｄ, ｔｈｅ ＩＦＣ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｄａｔａ ｏｎ ｗｈｅｔｈｅｒ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ａ ｌｉｃｅｎｓｅ, ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｍｉｃｒｏ ｄａｔａ ｏｎ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ, ｔｉｍｅ, ａｎｄ ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ. Ａｆｔｅｒ ｓｕｒｖｅｙ ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ａ ｌｉｃｅｎｓｅ, ｔｈｅ ＩＦＣ ｇａｖｅ ｔｈｅｍ ａｎ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ, ｓｕｒｐｒｉｓｅ ｄｒｉｖｉｎｇ ｔｅｓｔ '" ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｔｈａｔ ｉｓ ｓｕｐｐｏｓｅｄ ｔｏ ｂｅ ｇｉｖｅｎ ｂｙ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｏｆｆｉｃｅ '" ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｈｏｗ ｗｅｌｌ ｔｈｅｓｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｃｏｕｌｄ ａｃｔｕａｌｌｙ ｄｒｉｖｅ. Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ, ｓｏｍｅ ｌｉｃｅｎｓｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅｓ ｗｅｒｅ ｇｉｖｅｎ ａ ｂｏｎｕｓ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｌｉｃｅｎｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍａｌ ｌｅｇａｌ ｔｉｍｅ. Ｔｈｉｓ ｗａｓ ｄｏｎｅ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｗｈｅｔｈｅｒ ｔｈｏｓｅ ｗｉｔｈ ａ ｈｉｇｈｅｒ ｗｉｌｌｉｎｇｎｅｓｓ ｔｏ ｐａｙ (ｔｈｅ ｒｉｃｈ ａｎｄ/ｏｒ ｉｍｐａｔｉｅｎｔ) ｃｏｕｌｄ ｍｏｒｅ ｅａｓｉｌｙ ｏｂｔａｉｎ ａ ｌｉｃｅｎｓｅ. Ｏｔｈｅｒ ｌｉｃｅｎｓｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅｓ ｗｅｒｅ ｇｉｖｅｎ ｄｒｉｖｉｎｇ ｌｅｓｓｏｎｓ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｗｈｅｔｈｅｒ ｇｏｏｄ ｄｒｉｖｅｒｓ ｃｏｕｌｄ ｍｏｒｅ ｅａｓｉｌｙ ｏｂｔａｉｎ ａ ｌｉｃｅｎｓｅ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｓｈｏｗ ａ ｄｅｅｐｌｙ ｄｉｓｔｏｒｔｅｄ ｂｕｒｅａｕｃｒａｔｉｃ ｐｒｏｃｅｓｓ. Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｌｉｃｅｎｓｅ ｇｅｔｔｅｒ ｐａｙｓ ａｂｏｕｔ Ｒｓ 1,080, ｏｒ ａｂｏｕｔ 2.5 ｔｉｍｅｓ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｆｅｅ ｏｆ Ｒｓ 450, ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ａ ｌｉｃｅｎｓｅ. Ｍｏｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔｌｙ, ｃｌｏｓｅ ｔｏ 60 ｐｅｒ ｃｅｎｔ ｏｆ ｌｉｃｅｎｓｅ ｇｅｔｔｅｒｓ ｄｏ ｎｏｔ ｔａｋｅ ｔｈｅ ｌｉｃｅｎｓｉｎｇ ｅｘａｍ ａｎｄ 54 ｐｅｒ ｃｅｎｔ ａｒｅ ｕｎｑｕａｌｉｆｉｅｄ ｔｏ ｄｒｉｖｅ (ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｔｅｓｔ ｗｅ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ) ａｔ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｔｈｅｙ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅｉｒ ｌｉｃｅｎｓｅ. Ｉｎｓｔｅａｄ, ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ａ ｍｉｓａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ｓｅｒｖｉｃｅｓ, ｗｉｔｈ ｍａｎｙ ｕｎｑｕａｌｉｆｉｅｄ ｄｒｉｖｅｒｓ ｏｂｔａｉｎｉｎｇ ｌｉｃｅｎｃｅｓ. ＣＨＡＰＴＥＲ- ＩＶ ＣＯＮＣＬＵＳＩＯＮ Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｉｓ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ ｈｕｒｄｌｅ ｔｏ Ｉｎｄｉａ'ｓ ｐｕｒｓｕｉｔ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔ. Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｉｎ Ｉｎｄｉａ ｉｓ ａｌｌ ｐｅｒｖａｓｉｖｅ; ｉｔ ｃｒｅｅｐｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ, ｊｕｄｉｃｉａｌ, ｐｏｌｉｃｅ ａｎｄ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ. Ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｔｈａｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｄｏｎｅ ｔｏ Ｉｎｄｉａ'ｓ ｒｅｐｕｔａｔｉｏｎ ｂｙ ｔｈｅ ｐｅｒｎｉｃｉｏｕｓ ｅｖｉｌ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ ｓｅｒｖａｎｔ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｉｇｎｏｒｅｄ. Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｐｅｒｈａｐｓ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｄ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ｂｕｔ ｗｉｔｈ ｄｕｅ ｒｅｓｔｒａｉｎｔ ｃａｎ ｂｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ. Ｉｎ ｔｈｉｓ ｒｅｇａｒｄ, ｔｈｅ 2005 ＲＴＩ Ａｃｔ ａｉｄｅｄ ｔｈｅ ｆｉｇｈｔ ａｇａｉｎｓｔ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｂｙ ｇｒａｎｔｉｎｇ ｐｒｉｖａｔｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｔｈｅ ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｒｅｔｒｉｅｖｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｐｕｂｌｉｃ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ. Ｅｘｐｌｉｃｉｔ ｅｘｅｒｃｉｓｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｒｉｇｈｔ ｗａｓ ｎｏｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｄｕｅ ｔｏ ｉｔｓ ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ ａｎｄ ｉｍｐｌｉｃｉｔ ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ. Ｂｕｔ ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅ ｓｈｏｒｔｃｏｍｉｎｇｓ ｉｔ ｃａｎ ｎｏｔ ｂｅ ａｌｌｏｗｅｄ ｔｏ ｄｏｍｉｎａｔｅ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ａ ｈｅａｌｔｈｙ ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ- ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｉｎ ａ ｃｏｕｎｔｒｙ ｗｈｉｃｈ ｈａｐｐｅｎｓ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｓｔ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ. Ｃｏｍｂａｔｉｎｇ ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ｂｅｅｎ ａ ｍａｊｏｒ ｃｏｎｃｅｒｎ ｆｏｒ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ ｆｏｒ ｄｅｃａｄｅｓ ｈａｓ ａ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙ ｉｎ ｔｈｅ ｈａｎｄｓ ｏｆ ＲＴＩ. Ｉｔ ｉｓ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ, ｑｕｉｔｅ ｓａｆｅ ｔｏ ａｓｓｅｒｔ ｔｈａｔ ＲＴＩ ｉｓ ａ ｍｅａｎｓ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｅｎｄ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｄｅｍｏｃｒａｃｙ ｉｎ ｉｔｓ ｔｒｕｅｓｔ ｍｅａｎｉｎｇ. ＢＩＢＬＩＯＧＲＡＰＨＹ Ａｂｈｉｎａｖ Ｓｒｉｖａｓｔａｖａ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｌｅｇａｌｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｄｉａ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅｓ/ｒｇｔｉ.ｈｔｍ. Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ Ｔｈｅ "Ｋｅｙ Ｉｓｓｕｅｓ Ａｎｄ Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ" Ｉｎ Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇ Ｔｈｅ Ｒｔｉ Ａｃｔ Ａｐｐｒｏａｃｈ Ａｎｄ Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｒｔｉ.ｇｏｖ.ｉｎ/ｒｔｉｃｏｒｎｅｒ/ｒｔｉ_ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ%5ｂ1%5ｄ.ｐｄｆ. Ｓｍｉｔａ Ｓｒｉｖａｓｔａｖａ. Ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ Ｉｎｄｉａ: Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｉｍｐａｃｔ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｏｎｌｉｎｅｒｅｓｅａｒｃｈｊｏｕｒｎａｌｓ.ｃｏｍ/ａａｊｏｓｓ/ａｒｔ/49.ｐｄｆ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｒｒｔｄ.ｎｉｃ.ｉｎ/ｒｉｇｈｔ%20ｔｏ%20ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ.ｈｔｍｌ. Ｒａｎｉ Ａｄｖａｎｉ. Ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｌａｗ ｉｎ Ｉｎｄｉａ----Ａ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｐｉｃｔｕｒｅ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｈｕｍａｎｒｉｇｈｔｓｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ.ｏｒｇ/ｐｒｏｇｒａｍｓ/ａｉ/ｒｔｉ/ｉｎｄｉａ/ａｒｔｉｃｌｅｓ/ｔｈｅ%20ｒｉｇｈｔ%20ｔｏ%20ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ%20ｌａｗ%20ｉｎ%20ｉｎｄｉａ.ｐｄｆ. Ｓｈｅｅｌａ Ｒ. Ｃｈａｎｄｒａｎ. ＲＴＩ ａｃｔ- Ｉｔｓ Ｓｏｃｉａｌ Ｉｍｐａｃｔ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｗｗｗ.ｎａｐｓｉｐａｇ.ｏｒｇ/ｐｄｆ/ｓｈｅｉｌａ_ｒａｉ.ｐｄｆ. Ｏ Ｐ Ｋｅｊｒｉｗａｌ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ-Ｌｏｏｐｈｏｌｅｓ ａｎｄ Ｒｏａｄ Ａｈｅａｄ. Ｅｃｏｎｏｍｉｃ & Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｗｅｅｋｌｙ, Ｎｏｖｅｍｂｅｒ, 2005. Ｃｈｒｉｓｔｉｎａ Ｅ. Ｈｕｍｐｈｒｅｙｓ. ＵＩＣＩＦＤ Ｂｒｉｅｆｉｎｇ Ｐａｐｅｒ Ｎｏ. 7: Ｔｈｅ Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｓｔａｔｅ ｏｆ Ｉｎｄｉａ'ｓ Ａｎｔｉ-Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ Ｒｅｆｏｒｍ: Ｔｈｅ ＲＴＩ ａｎｄ ＰＣＡ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｕｉｏｗａ.ｅｄｕ/ｉｆｄｅｂｏｏｋ/ｂｒｉｅｆｉｎｇｓ/ｄｏｃｓ/ｉｎｄｉａ.ｓｈｔｍｌ. Ｄｈｅｅｒａｊ Ｍａｎｉ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ- ａｎ Ｏｖｅｒｖｉｅｗ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｌｅｇａｌｓｅｒｖｉｃｅｉｎｄｉａ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅｓ/ｒｔｉ_ｄｈ.ｈｔｍ. Ｓｕｄｈｉｒ Ｋｕｍａｒ ａｎｄ Ｓｈａｓｈａｎｋ Ｍａｎｉｓｈ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ: Ｔｏｏｌ ｉｎ ｔｈｅ Ｈａｎｄ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｌｅｇａｌｓｅｒｖｉｃｅｉｎｄｉａ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅ/ｌ89-ｒｉｇｈｔ-ｔｏ-ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ.ｈｔｍｌ. Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｎｔｉ-Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ Ｓｔｒａｔｅｇｙ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｃｖｃ.ｎｉｃ.ｉｎ/ｎａｔｉｏｎａｌａｎｔｉｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｙｄｒａｆｔ.ｐｄｆ. Ｓｈｅｋｈａｒ Ｓｉｎｇｈ. Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ Ｒｅｆｏｒｍｓ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ａｎｄ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ｒａｈｕｌ Ｓｈｒｉｖａｓｔａｖａ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｌｅｇａｌｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｄｉａ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅ/ａｒｔｉｃｌｅ/ｒｉｇｈｔ-ｔｏ-ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ-444-1.ｈｔｍｌ. Ｏｕｌａｃ Ｎｉｒａｎｊａｎ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｏａｄ ｔｏ Ｈｅａｖｅｎ. Ｅｃｏｎｏｍｉｃ & Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｗｅｅｋｌｙ, Ｎｏｖｅｍｂｅｒ, 2005. Ｈａｒｓｈ Ｍａｎｄｅｒ ａｎｄ Ａｂｈａ Ｊｏｓｈｉ. Ｔｈｅ Ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｆｏｒ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ Ｉｎｄｉａ, Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｗｗｗ.ｒｔｉｇａｔｅｗａｙ.ｏｒｇ.ｉｎ/.../12.%20Ａｎ%20ａｒｔｉｃｌｅ%20ｏｎ%20ＲＴＩ%20ｂｙ%20Ｈａｒｓｈ%20Ｍａｎｄｅｒ.ｐｄｆ. Ｄｅｌｕｓｉｏｎｓ ｏｆ Ｇｒａｎｄｅｕｒ. Ｅｃｏｎｏｍｉｃ & Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｗｅｅｋｌｙ, Ｖｏｌ ＸＬＶ Ｎｏ 33 ＥＰＷ 8, Ａｕｇｕｓｔ 14, 2010. Ａｕｄｉｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｃｔ. Ｅｃｏｎｏｍｉｃ & Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｗｅｅｋｌｙ, Ｍａｙ 3, 2008. Ｎａｍｉｔａ Ｓｉｎｇｈ & Ａｂｈａｙ Ｐｒａｔａｐ Ｓｉｎｇｈ. Ｒｉｇｈｔ Ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｌｅｇａｌｓｅｒｖｉｃｅｉｎｄｉａ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅ/ｌ181-Ｒｉｇｈｔ-Ｔｏ-Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ.ｈｔｍｌ. Ａｎｉｍｅｓｈ. Ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｓ ａ ｐｒｏｃｅｄｕｒａｌ ｊｕｓｔｉｃｅ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ｈｔｔｐ://ｌｅｇａｌｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｄｉａ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅ/ａｒｔｉｃｌｅ/ｒｉｇｈｔ-ｔｏ-ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ-ａｓ-ａ-ｐｒｏｃｅｄｕｒａｌ-ｊｕｓｔｉｃｅ-491-1.ｈｔｍｌ. Ｍａｒｉａｎｎｅ Ｂｅｒｔｒａｎｄ, Ｓｉｍｅｏｎ Ｄｊａｎｋｏｖ, Ｒｅｍａ Ｈａｎｎａ, Ｓｅｎｄｈｉｌ Ｍｕｌｌａｉｎａｔｈａｎ. Ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ ｉｎ Ｄｒｉｖｉｎｇ Ｌｉｃｅｎｓｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｎ Ｄｅｌｈｉ. Ｅｃｏｎｏｍｉｃ & Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｗｅｅｋｌｙ, Ｆｅｂｒｕａｒｙ 2, 2008. |
Image of application for cancellation of college admission
 |
| application for cancellation of college admission |
application for cancellation of college admission Image 1
 |
| application for cancellation of college admission |
application for cancellation of college admission Image 2
 |
| application for cancellation of college admission |
application for cancellation of college admission Image 3
 |
| application for cancellation of college admission |
application for cancellation of college admission Image 4
 |
| application for cancellation of college admission |
application for cancellation of college admission Image 5
Related blog with application for cancellation of college admission
- adnanf.wordpress.com/... about the cancellation of the test, the whole...become uncertain for us.” He ...for tuition and admission procedures... the medical college admission ...
- jimcraven10.wordpress.com/... at Clark College. There is also the issue of time. I gave... reason for something that ...take it rather informal application for employment. Because...
- akskhanbl.blogspot.com/...’s College / Centre...the responsibility of the candidate to... for admission shall not be ... and his/her Application Form/fees...
- askmssun.livejournal.com/...Admission Cancellation - 41... for ...ucla.edu/admissions/e nrollment...All other colleges (School of the...supplemental application; failure...
- gcwatercooler.wordpress.com/... the SAT for him... out of line with...260. After the cancellation, Georgia ...’s admission application to the university...the 2004-05 college basketball season...
- nasabablog.wordpress.com/...simply by virtue of being out of status. Status is a different...foreign national to bars to admission. If unlawfully present in the U.S. for over 180 days but less than...
- amubytes.blogspot.com/...iv)Suspension or cancellation of Scholarships...position in the Class/College/Hostel/Mess/...Mess/Library/ Club for a specified...of further admission or re-admission...
- askmssun.livejournal.com/...Admission Cancellation - 24 ... for EVERY major...http://www.admissions.ucla.edu/prospect...alternate. School of the ...supplemental application; failure to... colleges will result...
- themoneycoach1.wordpress.com/...the applicable requirements for admission on the basis of ability to benefit. The school ...name without your permission on a loan application or promissory note. You had a...
- askmssun.livejournal.com/...You can also just sign up for the UC application at https://admissions.universityofcaliforni a.edu/applicant... into the College of Agricultural and Environmental...
Related Video with application for cancellation of college admission
application for cancellation of college admission Video 1
application for cancellation of college admission Video 2
application for cancellation of college admission Video 3
